Засухоустойчивость иммунных к парше сортов яблони

УДК 634.10: 631.524.85: 581.1.032.3 2008Авторы: Юшков А.Н., канд. с.-х. наук, Савельева Н.Н., н. с.ГНУ ВНИИ генетики и селекции плодовых растений им. И.В.Мичурина. 393770, Тамбовская область, г. Мичуринск, Россия, cglm@rambler.ru

Genetical and breeding researches were carried out concerning drought resistance in scab immune apple varieties. As a result of dynamics study of water regime parameters in the adjustable conditions of dehydration, the forms with a high level of drought resistance were isolated. These forms can be successfully used in production and further breeding.

Введение.

В решении проблемы повышения эффективности отечественного садоводства одно из главных мест занимает вопрос устойчивости возделываемых сортов к температурным стрессорам. Как отмечает А.А.Жученко (2001), в мире около 20 % пашни подвержено морозам, 26 % − засухам, а в России более 70 % земельной площади характеризуется крайне холодным либо крайне засушливым климатом. В условиях Тамбовской области вероятность лет с интенсивными и очень интенсивными засухами и суховеями составляют 20-40%, причем наиболее часто они бывают в июне-июле. При недостаточном водообеспечении у плодовых растений останавливается рост, осыпаются плоды и листья, плоды не достигают нормального размера, завядают, сокращается закладка цветковых почек, что отрицательно сказывается на урожайности. Длительное обезвоживание многолетних растений в период летней засухи может отрицательно отразиться на их зимостойкости, так как преждевременное опадение листьев, затруднение синтеза запасных веществ приводят к слабому закаливанию растений (Кушниренко, 1967). Таким образом, в зоне недостаточного увлажнения с периодически повторяющимися засухами особенно важно выращивать засухоустойчивые, высокопродуктивные растения. Однако реакция иммунных к парше сортов яблони на засуху в условиях средней полосы России изучена недостаточно. В связи с этим нами проведена оценка засухоустойчивости сортов и форм яблони в лабораторных условиях.

Место проведения, объекты исследования.

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте генетики и селекции плодовых растений имени И.В.Мичурина в 2004-2007 годах.

Объектами исследования были более 40 иммунных к парше сортов и форм яблони отечественной и зарубежной селекции, полученные на основе доноров моногенной устойчивости.

Методика исследования.

Как отмечает ряд исследователей, наиболее информативными при массовых оценках засухо- и жаростойкости у плодовых культур являются показатели водоудерживающей способности листьев при моделировании воздействия теплового шока, обезвоживания и восстановления их оводненности (Еремеев, 1976; Кушниренко, 1991; Еремин, 1999; Леонченко, 2007).

В основе методики лежит положительная корреляция степени стойкости листьев к завяданию и показателей их водного режима со степенью засухоустойчивости всего растения в полевых условиях. В этой связи при изучении засухо- и жаростойкости руководствовались рекомендациями Г.Н. Еремеева, 1966; В.Г. Леонченко и др., 1999.

В благоприятных условиях различия показателей водного режима листьев между сортами незначительны. В связи с этим исследования осуществляли на фоне естественной засухи.

Результаты исследований.

В результате проведения исследований установлено, что наибольшей засухоустойчивостью из изученных форм характеризовались сорта Юбиляр, Болотовское, Либерти, которые теряли после 4-часового завядания не более 12,8% воды и восстанавливали оводненность на 44,2-50,3%. Высокая водоудерживающая способность отмечена у сортов Успенское, Курнаковское, Свежесть, Флагман. Потеря воды после четырех часов выветривания у данных форм составила 12,8-14,4%. Однако показатель степени восстановления оводненности у сортов Успенское, Курнаковское, Свежесть имел средние значения (33,1-38,1%). Сорт Флагман характеризовался низкой способностью к восстановлению оводненности при последующем насыщении (26,1%).

Средней устойчивостью к засухе обладали сорта Скала, Веньяминовское. Они теряли при подсушивании в течение четырех часов не более 15,7% воды при высокой 47,4-49,5% (Скала) или средней 38,2% (Веньяминовкое) способности восстановления оводненности.

Для форм Чародейка и Афродита также характерна средняя степень потери воды в пределах от 14,2 до 15,5%. Однако эти генотипы отличаются более низкой способностью восстановления оводненности при последующем насыщении (20,2-24,8%).

Недостаточная водоудерживающая способность отмечена у сорта Кандиль орловский. Данные формы при подсушивании потеряли более 19,7% воды. Показатель степени восстановления оводненности при этом имел относительно высокие значения (более 42,0%).

Уступают указанным сортам по засухоустойчивости формы Присцилла, Флорина, Красуля и элита 25-8. Для них характерна потеря воды при подсушивании от 18,4 до 27,8%. После завядания они восстанавливали оводненность лишь на 21,7-29,3%.

Выводы

Таким образом, проведена сравнительная оценка комплекса физиолого-химических показателей: оводненности тканей, водного дефицита, водоудерживающей способности листьев около 40 сортов и форм яблони в лабораторных условиях. Выделены генотипы с высоким уровнем засухоустойчивости: Болотовское, Успенское, Либерти, Курнаковское, Свежесть, которые могут успешно использоваться в производстве и дальнейшей селекции.

Литература

• Еремеев, Г.Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур / Г.Н. Еремеев // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. – Л.: Колос, 1976. – С. 101-115.
• Еремин, Г.В. Изучение жаростойкости и засухоустойчивости сортов / Г.В. Еремин, Т.А. Гасанова // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – С. 80-85.
• Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. – М.: Изд-во РУДН «Агрорус», 2001. – Т. II. – 708 с.
• Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. – 330 с.
• Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений / М.Д. Кушниренко, С.Н. Печерская. – Кишинев: Штиинца, 1991.
• Леонченко, В.Г. Жаро- и засухоустойчивость сортов яблони и груши и методы их оценки / В.Г. Леонченко, Т.П.Семенова, Г.В. Григорьева // Научные основы устойчивого садоводства в России. – Мичуринск , 1999. – С. 58-60.
• Леонченко, В.Г. Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов (метод. реком.) / В.Г. Леонченко, Р.П. Евсеева, Е. В. Жбанова, Т.А. Черенкова. – Мичуринск , 2007. – 72 с.