Оценка зимостойкости иммунных к парше сортов яблони и антоновки обыкновенной в полевых условиях в зависимости от подвоя.
УДК 634.11: 632.111.5: 631.541.1 2007
Авторы: Туткин Г.А.
Всероссийский НИИ селекции плодовых культур, Орёл, 302530, Россия info@vniispk.ru; Tutkin2007@narod.ru
Ключевые слова: яблоня, зимостойкость, иммунитет к парше, сортоподвойные комбинации.
Зимостойкость является наследственным свойством растения, его проявление зависит от условий возделывания, возраста дерева, нагрузки урожаем, условий при подготовке к перезимовке. Создание и подбор зимостойких сортов и подвоев яблони - одна из основных задач современного садоводства.
Критические морозы в условиях средней зоны садоводства России наблюдаются примерно 1 раз в 25-50 лет (Седов, Красова, Долматов, 2004). Чаще всего гибель яблонь после суровых зим происходит из-за повреждения штамба, скелетных ветвей морозом и солнечными ожогами (Миганова, 2001).
Перепады температур снижают устойчивость деревьев. Так зима 2005-2006г в условиях Орловской области до середины января была тёплой, а в третьей декаде февраля 2006г. наблюдалось понижение температуры до -39,3°С на поверхности снега и – 36,5°С в воздухе. В связи с этим было проведено изучение повреждения сортов яблони данными морозами.
Основная задача исследований - дать оценку зимостойкости иммунных к парше сортов яблони и Антоновки обыкновенной, растущих на подвоях, разных по силе роста – семенном и 2-х вставочных карликовых Г-134 и 3-17-38.
Место проведения, объекты исследования
Исследования проводятся в сильнорослом (на семенном подвое) саду 1996 г посадки на площади 4 га и в карликовом саду (на карликовых вставках Г-134 и 3-17-38), 1997 г посадки на площади 1,6 га, под руководством д-ра с.-х. наук, академика РАСХН Е. Н. Седова и к. с.-х. наук А. А. Муравьёва.
Изучаемые сорта: 1. Болотовское, 2. Курнаковское, 3.Кандиль орловский, 4. Старт, 5. Свежесть, 6. Солнышко, 7. Имрус, 8. Антоновка обыкновенная.
Повторность в опыте 3-х кратная, в делянке 10 деревьев. Размещение 5х2 м в саду на карликовых вставках и 7х3 м в саду на семенном подвое. Размещение вариантов рендомизированными блоками.
1. Оценка подмерзаний почек и тканей в полевых условиях под влиянием подвоя (в баллах).
Сорт | Подмерзание однолетней древесины | Подмерзание однолетних ветвей | Степень повреждения коры | Степень подмерзания плодушек | Степень подмерзания вегет. почек | Степень подмерзания генер. почек | Общая степень подмерзания дерева | Общее состояние дерева в конце вегетации |
Привитые на семенной подвой | ||||||||
Имрус | 0,6 | 0 | 0 | 0,3 | 0 | 0 | 0 | 5 |
Кандиль орловский | 0,3 | 0 | 0 | 0,2 | 0,3 | ОД | 0,3 | 4,5 |
Болотовское | 0,3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 0,3 | 4,7 |
Солнышко | 0,2 | 0 | 0 | 0,4 | 0,2 | 0,4 | 0 | 5 |
Свежесть | 0,4 | 0 | 0 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 4,9 |
Курнаковское | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,6 | 0,3 | 4,9 |
Старт | 1,5 | 0 | 0 | 0,7 | 0,4 | 0,1 | 1,2 | 4,3 |
Антоновка (к) | 0,1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 4,9 |
Среднее по сортам | 0.5 | 0 | 0 | 0.3 | 0.2 | 0.2 | 0.3 | 4.8 |
Привитые на вставке Г-134 | ||||||||
Имрус | 0,3 | 0 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0,4 | 4,9 |
Кандиль орловский | 0,4 | 0 | 0 | 0,6 | 0,4 | 0 | 0,3 | 4,6 |
Болотовское | 0,5 | 0 | 0 | 0,2 | 0,1 | 0 | 0,4 | 4,6 |
Солнышко | 0,8 | 0 | 0 | 0,3 | 0,1 | 0 | 0,4 | 4,8 |
Свежесть | 0,7 | 0 | 0 | 0,9 | 0,7 | 0 | 0,6 | 4,7 |
Курнаковское | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,2 | 0 | 0,3 | 4,7 |
Старт | 0,3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 4,8 |
Антоновка (к) | 0,2 | 0 | 0 | 0,4 | 0,2 | 0 | 0,2 | 4,8 |
Среднее по сортам | 0.5 | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.2 | 0 | 0.3 | 4.7 |
Привитые на вставке 3-17-38 | ||||||||
Имрус | 0,2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 5 |
Кандиль орловский | 0,2 | 0 | 0 | 0,4 | 0,2 | 0 | 0,2 | 4,7 |
Болотовское | 0,2 | 0 | 0 | 0,5 | 0,2 | 0 | 0,1 | 4,8 |
Солнышко | 0,2 | 0 | 0 | 0,8 | 0,6 | 0 | 0,5 | 4,9 |
Свежесть | 0,7 | 0 | 0 | 0,6 | 0,4 | 0 | 0,4 | 4,6 |
Курнаковское | 0,2 | 0 | 0 | 0,6 | 0,4 | 0,5 | 0,2 | 4,8 |
Старт | 0,3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 4,8 |
Антоновка (к) | 0,2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 0,1 | 4,9 |
Среднее по сортам | 0.3 | 0 | 0 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 0.2 | 4.8 |
Методика исследований
Оценку повреждения сортов изучали путём просмотра среза почек и побегов однолетних приростов в полевых условиях по общепринятой 5 бальной шкале (таб. 1), согласно «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орёл 1999).
Результаты исследований.
Визуальное полевое наблюдение за сортами после суровой зимы 2005-2006 гг., позволило установить, что выше степень подмерзания генеративных почек была у сорта Курнаковское 0.5 - 0.6 балла, как на семенном, так и на вставочном подвое 3-17-38 (таб. 1). На всех сорто - подвойных комбинациях Имрус не имел повреждений генеративных почек.
У большинства сортов наблюдается лучшая сохранность генеративных почек на карликовых вставочных подвоях, в сравнении с сортами на семенном подвое. Сорт Старт, привитый на семенном подвое, имел более выраженные повреждения однолетней древесины (1.5 балла). Комбинации прививок со вставкой 3-17-38 имели меньше повреждений древесины однолетних побегов у привитых сортов, чем у сортов привитых на вставке Г-134 и на семенном подвое. Заметное поражение коры (от 0.1 до 0.4 балла) отмечалось у сорта Курнаковское, привитого на семенном подвое и вставке Г-134.
Выводы
Полевое изучение зимостойкости сортов показало, что все сорта хорошо перенесли суровую зиму 2005-2006 гг. и имели незначительные повреждения. Несколько более заметные повреждения имели сорта Свежесть, Курнаковское и Старт. В среднем по всем изучаемым сортам самое слабое повреждение отмечено на вставке 3-17-38.