Оценка зимостойкости иммунных к парше сортов яблони и антоновки обыкновенной в полевых условиях в зависимости от подвоя.

УДК 634.11: 632.111.5: 631.541.1 2007
Авторы: Туткин Г.А.
Всероссийский НИИ селекции плодовых культур, Орёл, 302530, Россия info@vniispk.ru; Tutkin2007@narod.ru

Ключевые слова: яблоня, зимостойкость, иммунитет к парше, сортоподвойные комбинации.

Зимостойкость является наследственным свойством растения, его проявление зависит от условий возделывания, возраста дерева, нагрузки урожаем, условий при подготовке к перезимовке. Создание и подбор зимостойких сортов и подвоев яблони - одна из основных задач современного садоводства.

Критические морозы в условиях средней зоны садоводства России наблюдаются примерно 1 раз в 25-50 лет (Седов, Красова, Долматов, 2004). Чаще всего гибель яблонь после суровых зим происходит из-за повреждения штамба, скелетных ветвей морозом и солнечными ожогами (Миганова, 2001).

Перепады температур снижают устойчивость деревьев. Так зима 2005-2006г в условиях Орловской области до середины января была тёплой, а в третьей декаде февраля 2006г. наблюдалось понижение температуры до -39,3°С на поверхности снега и – 36,5°С в воздухе. В связи с этим было проведено изучение повреждения сортов яблони данными морозами.

Основная задача исследований - дать оценку зимостойкости иммунных к парше сортов яблони и Антоновки обыкновенной, растущих на подвоях, разных по силе роста – семенном и 2-х вставочных карликовых Г-134 и 3-17-38.

Место проведения, объекты исследования

Исследования проводятся в сильнорослом (на семенном подвое) саду 1996 г посадки на площади 4 га и в карликовом саду (на карликовых вставках Г-134 и 3-17-38), 1997 г посадки на площади 1,6 га, под руководством д-ра с.-х. наук, академика РАСХН Е. Н. Седова и к. с.-х. наук А. А. Муравьёва.

Изучаемые сорта: 1. Болотовское, 2. Курнаковское, 3.Кандиль орловский, 4. Старт, 5. Свежесть, 6. Солнышко, 7. Имрус, 8. Антоновка обыкновенная.

Повторность в опыте 3-х кратная, в делянке 10 деревьев. Размещение 5х2 м в саду на карликовых вставках и 7х3 м в саду на семенном подвое. Размещение вариантов рендомизированными блоками.

1. Оценка подмерзаний почек и тканей в полевых условиях под влиянием подвоя (в баллах).

Сорт	Подмерзание однолетней древесины	Подмерзание однолетних ветвей	Степень повреждения коры	Степень подмерзания плодушек	Степень подмерзания вегет. почек	Степень подмерзания генер. почек	Общая степень подмерзания дерева	Общее состояние дерева в конце вегетации
Привитые на семенной подвой
Имрус	0,6	0	0	0,3	0	0	0	5
Кандиль орловский	0,3	0	0	0,2	0,3	ОД	0,3	4,5
Болотовское	0,3	0	0	0	0	0,1	0,3	4,7
Солнышко	0,2	0	0	0,4	0,2	0,4	0	5
Свежесть	0,4	0	0	0,2	0,2	0,3	0,2	4,9
Курнаковское	0,3	0,2	0,3	0,4	0,4	0,6	0,3	4,9
Старт	1,5	0	0	0,7	0,4	0,1	1,2	4,3
Антоновка (к)	0,1	0	0	0	0	0	0,1	4,9
*Среднее по сортам*	*0.5*	0	0	*0.3*	*0.2*	*0.2*	*0.3*	*4.8*
Привитые на вставке Г-134
Имрус	0,3	0	0	0,1	0,1	0	0,4	4,9
Кандиль орловский	0,4	0	0	0,6	0,4	0	0,3	4,6
Болотовское	0,5	0	0	0,2	0,1	0	0,4	4,6
Солнышко	0,8	0	0	0,3	0,1	0	0,4	4,8
Свежесть	0,7	0	0	0,9	0,7	0	0,6	4,7
Курнаковское	0,5	0,5	0,4	0,4	0,2	0	0,3	4,7
Старт	0,3	0	0	0	0	0	0,1	4,8
Антоновка (к)	0,2	0	0	0,4	0,2	0	0,2	4,8
*Среднее по сортам*	*0.5*	*0.1*	*0.1*	*0.4*	*0.2*	0	*0.3*	*4.7*
Привитые на вставке 3-17-38
Имрус	0,2	0	0	0	0	0	0,1	5
Кандиль орловский	0,2	0	0	0,4	0,2	0	0,2	4,7
Болотовское	0,2	0	0	0,5	0,2	0	0,1	4,8
Солнышко	0,2	0	0	0,8	0,6	0	0,5	4,9
Свежесть	0,7	0	0	0,6	0,4	0	0,4	4,6
Курнаковское	0,2	0	0	0,6	0,4	0,5	0,2	4,8
Старт	0,3	0	0	0	0	0	0,2	4,8
Антоновка (к)	0,2	0	0	0	0	0,2	0,1	4,9
*Среднее по сортам*	*0.3*	0	0	*0.4*	*0.2*	*0.1*	*0.2*	*4.8*

Методика исследований

Оценку повреждения сортов изучали путём просмотра среза почек и побегов однолетних приростов в полевых условиях по общепринятой 5 бальной шкале (таб. 1), согласно «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (Орёл 1999).

Результаты исследований.

Визуальное полевое наблюдение за сортами после суровой зимы 2005-2006 гг., позволило установить, что выше степень подмерзания генеративных почек была у сорта Курнаковское 0.5 - 0.6 балла, как на семенном, так и на вставочном подвое 3-17-38 (таб. 1). На всех сорто - подвойных комбинациях Имрус не имел повреждений генеративных почек.

У большинства сортов наблюдается лучшая сохранность генеративных почек на карликовых вставочных подвоях, в сравнении с сортами на семенном подвое. Сорт Старт, привитый на семенном подвое, имел более выраженные повреждения однолетней древесины (1.5 балла). Комбинации прививок со вставкой 3-17-38 имели меньше повреждений древесины однолетних побегов у привитых сортов, чем у сортов привитых на вставке Г-134 и на семенном подвое. Заметное поражение коры (от 0.1 до 0.4 балла) отмечалось у сорта Курнаковское, привитого на семенном подвое и вставке Г-134.

Выводы

Полевое изучение зимостойкости сортов показало, что все сорта хорошо перенесли суровую зиму 2005-2006 гг. и имели незначительные повреждения. Несколько более заметные повреждения имели сорта Свежесть, Курнаковское и Старт. В среднем по всем изучаемым сортам самое слабое повреждение отмечено на вставке 3-17-38.